我國,電能大約有2/3是各種設備上的電動機消耗的,而這些電動機中有3/4屬于中小型異步電動機,因此提高中小型異步電動機的能效指標,實現節能降耗,保護環境,一直倍受國內外關注。
1.國外異步電動機節能的發展及標準
國際上自20世紀70年代就研制出“高效率電機”,其損耗平均下降20%左右;90年代又研制出更高效率的所謂“超高效率電機”,其損耗比普通電機下降30%左右。90年代初,美國電機制造商協會(NEMA)制定了高效率電機標準(NEMA12-10);不久又制訂了超高效率電機效率標準(NEMA12-11);2001年美國NEMA與美國能源效率聯盟(CEE)聯合制訂新的超高效率電機標準(NEMA12-12),一般稱為NEMApremium標準。其效率較NEMA12-10提高了1~3個百分點。
1999年歐盟與歐洲電力電子制造商協會(CEMEP)制訂了電機能效標準(EU-CEMEP協議)。覆蓋了全封閉扇自冷(IP54,IP55)三相鼠籠異步電動機,功率從1.1~90kW、2、4極、電壓400V、50Hz,連續工作制S1。將其效率分為三級,即Eff1(高效率)、Eff2(改善效率)、Eff3(低效率)。2006年取消了Eff3這一級。EU-CEMEP協議對1.5kW、4極三相異步電動機效率規定見表1。
2.我國電動機的現狀及問題
自20世紀90年代,我國的一些科研院所、大專院校和工廠企業,開始著手研制高效率異步電動機。主要途徑是增加有效材料用量,如加長鐵芯,降低鐵耗;加粗導線截面,以減少銅耗;轉子鑄銅以取代鑄鋁,以降低轉子電耗;轉子增加槽絕緣,以減少雜散損耗;……。根據文獻[1]介紹:“高效率電機樣機的有效材料用量與Y3系列電機相應規格比較,每千瓦用銅、鐵和鋁分別增加了57.53%、30.59%和49.03%……”。根據文獻[2]介紹:“……Y2基本系列的效率算術平均值為86.77%。Y2-E設計的效率算術平均值為87.83%,效率提升了1.06個百分點。有效材料多用了13.6%,由此推測,當效率從表1的87.52%提高到90.73%時,有效材料約比Y2基本系列多用41.2%。如果設計時再留0.5個百分點的余量,則有效材料約比Y2基本系列多用47.6%……”。高效率異步電動機比原來的普通異步電動機多用了近50%的有效材料,只是在電動機使用過程中“節能減排”了。而這多用的近50%的材料也是要消耗能源進行冶煉、軋制、加工、運輸。因此,高效異步電動機在制造過程中的“耗能增排”與使用過程中的“節能減排”到底抵消了多少,這筆帳值得細算。況且,材料使用多了,電動機的體積和質量也增加,這很可能影響到某些規格電動機的外形及安裝尺寸,給廣大用戶在取代原有普通異步電動機的過程中帶來麻煩。所以使中小型電動機高效化,只盯在異步電動機能耗指標上并非上策。
3.稀土永磁同步電動機的研制及效果
進入21世紀,國內外的一些科研機構、大專院校和工廠企業,紛紛研制稀土永磁同步電動機。華怡特種電機于2007年也加入了這一行列,并取得了一些可喜的成績。其思路和電機界的同行們一樣,就是在Y系列或YS系列三相異步電動機的基礎上進行:定子沖片仍用原來的異步電動機的沖片;轉子沖片重新設計,除了沖有供異步電動機啟動的鼠籠槽數若干外,還要根據要求嵌放稀土永磁體的孔槽。待轉子鑄鋁、穿軸、加工后,將永磁體插入、粘牢于相應的孔(或槽)內即可。是用YS系列三相異步電動機的YS
(2) YX3及YS電動機的效率、功率因數為標準值。
從4極1.5kW稀土永磁三相同步電動機樣機的檢測結果看,其力能指標確實達到了高效、超高效的水平,而且除了多用了稀土永磁材料——釹鐵硼之外,其余的電機有效材料還少用了,至少不會多用。沒多用材料,電機的體積和質量不會增加,安裝尺寸可以維持不變。這將使廣大的用戶更換高效、超高效稀土永磁同步電動機帶來了極大的方便,便于推廣。從電機的負載變化看,稀土永磁三相同步電動機可以在25%~120%額定功率的范圍內保持高功率因數和高效率狀態下運行,而一般三相異步電動機通常只能在60%~100%額定功率保持一種低水平下的“高”性能工作(因它的力能指標比稀土永磁三相同步電動機低(見表3)。稀土永磁三相同步電動機的另一個優點就是在電網電壓波動時能保持恒速(同步轉速)運轉,這一點對某些設備很重要。高效、超高效稀土永磁三相同步電動機因其效率高、功率因數高、電流小,使電網線損小,社會效益大。因此生產和使用高效、超高效稀土永磁三相同步電動機才是做到真正的“節能減排”。
4.結論
通過將YS
(關鍵字:異步電動機 稀土永磁同步電動機)